Auf dieser Seite finden Sie Quellenangaben zu Aussagen in der Petition
"SARS2 Laborusprung untersuchen und virale GoF Forschung stoppen!"
Nachfolgend der Petitionstext ergänzt um Erläuterungen und Quellenangaben in kursiv.
Moderne Gentechnik wie synthetische DNA ermöglichen es einem schnell wachsenden Kreis von Personen in kürzester Zeit mit geringen Mitteln neue oder veränderte, extrem gefährliche Viren zu erschaffen.
Während es bis 2010 meist noch mehrere Jahre Arbeit war ein künstliches Virus herzustellen ist dies heute in nur einer Woche möglich: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32365353/
Ein Virus wie SARS2 besteht aus etwa 30.000 DNA-Basenpaaren hergestellt, die später in RNA umgeschrieben werden. Die Kosten für Gensythese sind in den letzten 10 Jahren von $10,00 auf unter10 $ cent pro basenpaar gefallen (https://www.synbio-tech.com/gene-synthesis-cost/), weshalb ein solches Virus heute nicht mal $3000 statt $300.000 wie vor 10 Jahren kostet. Die restlichen Arbeiten für in vitro Transkription und Zellkultur sind in einem Standardlabor für <$500 Materialkosten und 1-2 Wochen Lohnkosten umsetzbar. Falls SARS2 aus einem Labor stammt, wofür alles spricht, wurden also mit jedem Dollar über 1000 Menschen getötet.
Dokumentierte und molekulare Hinweise zeigen, dass auch SARS-CoV2 durch Laborexperimente generiert, verändert oder für den Menschen gefährlicher gemacht worden sein könnte.
Übersicht verdächtiger molekularer Veränderungen:
https://twitter.com/VBruttel/status/1445181344733073413?s=20
Objektive wissenschaftliche Arbeit:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC7744920/
Viele gut recherchierte Arbeiten von Wissenschaftlern ohne Interessenskonflikten:
https://drasticresearch.org/our-works/
Solche Experimente werden teilweise mit nur minimalen Sicherheitsmaßnahmen (BSL2) durchgeführt,
Es gibt 4 Bio Safety Level (biologische Sicherheitslevel), wobei 4 die sichersten Labore sind. Gute Übersicht: https://www.fandm.edu/uploads/files/47253184301600505-biosafety-level-2-training.pdf
Auf BSL2 sind noch nicht mal einfache Gesichtsmasken dauerhaft vorgeschrieben, sondern je nach ermessen des Wissenschaftlers einzusetzen. In Wuhan wurde an Fledermaus-Coronaviren wie SARS-CoV2 auf BSL2 gearbeitet: https://journals.asm.org/doi/10.1128/JVI.03079-15#B2
weshalb es immer wieder zu Laborunfällen und Virusausbrüchen kommt.
Laborunfälle bei denen Viren auch aus deutlich sicheren BSL3 Laboren entkommen gibt es in Regelmäßigen Abständen. 1977 entkam H1N1, der Erreger der Spanischen Grippe, aus einem Labor und verbreitete sich international, Pockenviren entkamen mindestens 3 mal allein englischen Laboren, und das wesentlich tödlichere SARS1 Virus entkam mehrfach chinesischen Laboren, um nur ein paar Beispiele zu nennen. https://armscontrolcenter.org/wp-content/uploads/2016/02/Escaped-Viruses-final-2-17-14-copy.pdf
Die COVID-19 Pandemie hat bereits viele Millionen Menschenleben gekostet.
Es wird vermutet das Stand September 2021 schon 15 Millionen Menschen direkt an SARS2 gestorben sind https://www.thetimes.co.uk/article/true-global-covid-death-toll-15million-pandemic-3v95lxj8q
Wir sind es uns allen schuldig, die Ursachen durch unabhängige Experten (keine Kontakte, vergleichbare Forschung) lückenlos aufzuklären!
Die bisherigen untersuchungen wurden durch großteils nicht unabhängige Experten durchgefürt. Der Leiter der ersten Mission, Peter Daszak, hat selbst jahrelang virale Gain of Function Forschung mit möglicherweise involvierten Laboren betrieben. https://www.nytimes.com/2021/03/04/health/covid-virus-origins.html
Auch zB Prof. Dr. Christian Drosten, der an der zweiten Mission teilnehmen soll, hat selbst an Projekten zur Generierung neuer Viren mitgearbeitet (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32365353/), trotz gegenteiliger wissenschaftlicher Daten einen Laborursprung als Verschwörungstheorie abgestempelt (https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30418-9/fulltext) und schon vor Jahren argumentiert die Allgemeinheit "müsse diese Risiken aushalten" (https://www.faz.net/aktuell/wissen/medizin-ernaehrung/biosicherheit-kuenstlicher-viren-wir-muessen-die-risiken-aushalten-11653765.html).
Notfalls mit Druck durch Sanktionen!
China erlaubt keinen Zugang zu in Frage kommenden Laboren oder der Mine aus der das später veränderte Virus voraussichtlich stammt. Auf kosten von wohl Millionen Leben wurde eine gigantische Vertuschungsaktion aufgebaut: https://en.wikipedia.org/wiki/China_COVID-19_cover-up
Auch mit EU-Geldern und in Europa werden noch 50fach tödlichere Viren so verändert, dass sie Menschen leichter infizieren können.
SARS2 hat eine Mortalität von etwa 1%, 1% der Infizierten sterben. In Rotterdam wurde das viel gefährlichere H5N1 Virus (Mortalität ca 50%) so verändert dass es sehr einfach von Mensch zu Mensch übertragbar wird:
https://www.focus.de/gesundheit/gesundleben/vorsorge/reisemedizin/die-gefaehrlichsten-erreger-der-welt-platz-2-influenza-h5n1-virus_id_3728320.html
Hier gibt es unzählige weitere Beispiele, so wurde in Wuhan auch am Nipah Virus (Mortalität ca 70%). Es wurden auch künstlich hergestellte Nipah Sequenzen bei Proben von SARS2 Patienten aus Wuhan nachgewiesen, was darauf hinweist dass es immer wieder zur Freisetzung künstlicher und höchst gefährlicher Viren in China kommt. https://arxiv.org/abs/2109.09112
Auch die EU hat das Wuhan Institute of Virology, an dem SARS2 höchstwahrscheinlich generiert wurde, direkt finanziell unterstützt: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-9-2021-003103_EN.html
Diese Experimente müssen sofort gestoppt werden!
Die Vielzahl der Unfälle und grobe Fahrlässigkeit vieler Virologen beweisen die Gefährlichkeit dieser Forschung. Nützliche Ergebnisse zur Vermeidung von Pandemien gab es bisher keine. Meiner Meinung nach sollten auch entsprechende Protokolle nicht frei verfügbar sein. Sowohl bei Unfällen als auch in den Händen von Terroristen können diese katastrophale Folgen haben. Mindestens Vergleichbare Vorschriften wie bei Anleitungen zum Bombenbau sollten gelten. Jeder Versuch sollte zuvor von einer Ethikkommission abgesegnet werden, für fast alle Versuche gibt es bereits völlig harmlose Alternativen.
Gain-of-Function Forschung bei Krankheitserregern muss durch eine neue internationale Aufsichtsbehörde (ähnlich IAEA) strengstens kontrolliert werden!
Eine Internationale Kontrolle ist schwierig durchzusetzen, aber für unser aller Überleben so wichtig das diese so gut wie möglich umgesetzt werden muss. Die IAEA hat gezeigt dass solche Institutionen effektiv Katastrophen verhindern können.